Tyrimo dėl Vilniaus mero galimo interesų konflikto nepradės

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė nepradėti tyrimo dėl Vilniaus mero Valdo Benkunsko.
Komisija vertino, ar nekilo interesų konfliktas, kai miesto savivaldybė sprendė dėl patalpų nuomos „Vilniaus
klubui“, kurio prezidentas yra pats meras.

„Komisija posėdyje, įvertinusi visą surinktą informaciją, pranešimuose gautą informaciją, nusprendė nepradėti
tyrimo dėl Vilniaus miesto mero V. Benkunsko, kuris pasirašė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimą
išnuomoti patalpas „Vilniaus klubui“. Komisija grindė nepradėjimą tyrimo tuo, kad „Vilniaus klubo“ prezidento
pareigos, kurias šiuo metu užima V. Benkunskas, yra kildinamos iš mero statuso turėjimo“, – žurnalistams po
komisijos posėdžio sakė VTEK pirmininkės pavaduotoja Virginija Aleksejūnė.

Ji taip pat pridūrė: „Komisijos nuomone, tai nesudaro privataus intereso ir V. Benkunskui nekyla interesų
konfliktas, sprendžiant klausimus su „Vilniaus klubu“. Taip pat buvo svarbi aplinkybė, kad mero pareigos
„Vilniaus klube“ yra garbės, reprezentacinės. Jis nedalyvauja šio juridinio asmens valdyme ir veikloje“, – teigė ji.
Sostinės tarybos narys socialdemokratas Povilas Pinelis dar rugpjūtį kreipėsi į etikos sargus, prašydamas
išsiaiškinti, ar meras nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.

Be to, VTEK nusprendė netirti ir kito tarybos nario, Remigijaus Šimašiaus. Tačiau dėl tarybos nario Antano Juozo
Zabulio elgesio komisija dar rinks papildomą informaciją.
„VTEK nusprendė nepradėti tyrimo dėl R. Šimašiaus, kadangi dokumentai rodo, kad prieš klausimų svarstymą R.
Šimašius pareiškė nusišalinimą, paliko patalpas ir toliau nedalyvavo procedūrose. Kuo skiriasi šis klausimas nuo
mero V. Benkunsko klausimo – R. Šimašius, kaip privatus asmuo, yra „Vilniaus klubo“ narys, jis įstojo į klubą ir
yra narys, kaip privatus asmuo, o ne kaip tarybos narys“, – sakė V. Aleksejūnė.

„Komisija gavo informacijos, kad A. J. Zabulis taip pat galėjo dalyvauti šio klausimo svarstyme, jis taip pat yra
šio klubo narys, todėl nusprendė susirinkti papildomą informaciją ir spręsti klausimą, ar pradėti, ar nepradėti
tyrimo“, – nurodė ji.

Birželį tarybai buvo pasiūlyta be konkurso išnuomoti „Vilniaus klubui“ nedideles, 30 kvadratinių metrų patalpas
Trakų gatvėje. Nuomos kaina siekia 390 eurų per mėnesį. Kadangi V. Benkunskas yra šio klubo prezidentas,
svarstant klausimą jis nusišalino. Tą patį padarė ir buvęs meras R. Šimašius, kuris taip pat yra klubo narys.
Savivaldybė tuomet paaiškino, kad nuomojamas objektas iš tiesų yra tame pačiame pastate įrengtas avarinis
išėjimas, o įstatymai leidžia tokius objektus išnuomoti be konkurso. Projektą palaikė 35 tarybos nariai, vienas
pasisakė prieš, šeši susilaikė.

Pats V. Benkunskas anksčiau žurnalistams teigė tikintis, kad šioje situacijoje laimės „sveikas protas“, nes „plika
akimi matosi ir jokių interesų konfliktų nėra“. Sostinės vadovas pabrėžė, kad vadovavimas klubui tiesiogiai
susijęs su mero pareigomis – tai numato paties „Vilniaus klubo“ nuostatai, o ne jo asmeninis pasirinkimas.