Teismas patvirtino: Olego Šurajevo vaizdo įrašas apie Artūrą Zuoką nebuvo politinė reklama
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) galutinai atmetė Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) skundą ir patvirtino, kad visuomenininko Olego Šurajevo vaizdo įrašas apie buvusį kandidatą į sostinės merus Artūrą Zuoką negali būti pripažintas politine reklama.
Teisėjų kolegija paliko galioti Regionų administracinio teismo sprendimą, kuriuo VRK nutarimas buvo panaikintas. Teismo teigimu, nebuvo nustatyta visų būtinų požymių, leidžiančių informaciją laikyti politine reklama. Pagal Rinkimų kodeksą, tam reikalingi įrodymai, kad turinys skleidžiamas politinės kampanijos dalyvio ar kandidato vardu ir interesais, siekiant paveikti rinkimų rezultatus.
VRK 2023 m. spalį buvo nusprendusi, kad prieš savivaldos rinkimus „YouTube“ platformoje paskelbtas O. Šurajevo įrašas „Kodėl Zuokas yra nusikaltėlis? (2023 faktai)“ buvo paslėpta politinė reklama. Nors vaizdo įraše autorius ragino nebalsuoti už A. Zuoką ir rinktis kitus kandidatus (pavyzdžiui, Tomą Vytautą Raskevičių ar Valdą Benkunską), teismas konstatavo, kad vien kritika nesukuria teisinio pagrindo teigti, jog autorius veikė šių konkurentų naudai ar su jais derino turinį.
Teismo vertinimu, nenustatyta, kad įrašas būtų užsakytas, apmokėtas ar derintas su politine partija, o vien neatlygintina kandidato kritika negali būti automatiškai laikoma paslėpta reklama, LVAT VRK sprendimą panaikino. Ši teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.