Gitanas Nausėda: Kaišiadorių rajone numuštas rusiškas „Gerbera“ dronas
Prezidento Gitano Nausėdos teigimu, naktį iš pirmadienio į antradienį Kaišiadorių rajone numuštas „Gerbera“ tipo
dronas buvo rusiškas, skirtas atakuoti Ukrainą ir nuo kurso nukrypęs bepilotis orlaivis.
„Šiuo metu, pagal esamą informaciją, tai buvo „Gerbera“ tipo dronas“, – žurnalistams po Valstybės gynimo tarybos
(VGT) posėdžio trečiadienį sakė G. Nausėda.
G. Nausėda teigė, kad tai nebuvo tyčinis išpuolis prieš Lietuvą. Pasak jo, „veikiausiai tai nebuvo sąmoningas veikimas
prieš Lietuvą“.
„Veikiausiai tai buvo Rusijos dronas, kuris buvo skirtas Ukrainai, Ukrainos elektroninės kovos priemonėmis nukreiptas
nuo kurso ir patekęs į mūsų šalies teritoriją, kurioje jis ir buvo numuštas“, – kalbėjo šalies vadovas.
Prezidentas perspėjo, kad tokie incidentai ateityje gali kartotis, todėl, jo teigimu, būtina toliau gerinti dronų aptikimą ir
atpažinimą.
„Vilnius yra netoli sienos, ir, be jokios abejonės, nustatę, detektavę galėtume ir turėtume priemonių sunaikinti dronus ar
kitus skraidančius objektus“, – sakė prezidentas.
G. Nausėda teigė, kad integruotos oro gynybos srityje pasiekta pažanga, tačiau incidentų vis dar pasitaiko: „Iš tikrųjų
integruotos oro gynybos prasme mes pasistūmėjame į priekį, taip, vis dar pasitaiko incidentų, kurie kartais kelia pyktį,
kartais kelia šypseną, kaip antai tas nelemtas incidentas su paukščiais. Iš tikrųjų norisi, kad rizika žmonių gyvybėms būtų kiek galima labiau minimizuota“, – pabrėžė šalies vadovas.
Prezidento nuomone, Lietuvai reikalingos alternatyvios bepiločių orlaivių numušimo priemonės, nes kiekvienu atveju
kelti naikintuvus yra brangu ir neefektyvu.
„Dronų skaičius gali būti ir didesnis, jie gali skristi keletą vienu metu ir visus juos numušti raketomis yra tai tikrai
pakankamai sudėtingas reikalas, ne tai, kad sudėtingas technine prasme, bet tai yra brangus reikalas. Noriu pasakyti, kad žmonių gyvybė mums yra gerokai brangesnė. Bet jeigu to reikės, bus numušama tiek, kiek reikės numušti“, – nurodė jis.
G. Nausėdos vertinimu, bendra saugumo padėtis šalyje išlieka stabili, o didelio masto puolimas prieš NATO nares
artimiausiais metais yra mažai tikėtinas.
„Bet tai jokiu būdu nereiškia, kad tam tikrų incidentų, provokacijų, sabotažo aktų, taip pat pasinaudojant tas false flag
(liet. netikrų vėliavų) operacijos pobūdžiu, gali būti organizuojami, apie tai aš įspėjau dar prieš keletą mėnesių,
kalbėdamas apie tai, kad kyla tam tikros papildomos rizikos mūsų kritinės infrastruktūros objektams, reikia pasirūpinti jų saugumu“, – pabrėžė jis.
Prezidentas taip pat kritikavo atsakingų tarnybų darbą informuojant gyventojus apie įvykį, kai savivaldybėse buvo
paskelbtas geltonasis, o ne raudonasis pavojaus lygis.
„Blogai vertinu, galiu atsakyti trumpai, taip neturi būti, nes tai tikėtina tikrai buvo dronas, kuris po to judėjo rytų
kryptimi. Taip, mes galime ginčytis, koks jau buvo jo greitis, ar tikrai jis galėjo taip greitai skristi, bet tai yra antriniai
klausimai“, – tikino jis.
„Jis kėlė realų pavojų ir tokiais atvejais įspėjimas turi būti nedelsiamas. Mes tikrai stengiamės ir aš šiandien labai aiškiai indikavau, kad privalome kaip galima daugiau žinoti apie galimą dronų judėjimo trajektoriją ir daugiau žinoti apie tai, kas vyksta Baltarusijoje ir Kaliningrado srityje“, – sakė G. Nausėda.
Šalies vadovo teigimu, dabar svarbiausia išnaudoti turimą laiką pasirengti, kad būtų galima atremti ne tik pavienius
objektus, bet ir didesnes bepiločių orlaivių grupes.
„Šiandien reikia pripažinti, kad NATO naikintuvai, NASAMS sistemos, kurios taip pat dengia dalį Lietuvos teritorijos
(…) yra pagrindinis būdas tokius dronus naikinti, bet norime, kad ateityje atsirastų daugiau papildomų pajėgumų,
daugiau, sakyčiau, tokių žmonių grupių, kurios būtų mobiliai išsidėsčiusios Lietuvos teritorijoje, ypač palei sieną, kurie
galėtų naudoti ir trumpo nuotolio oro gynybos sistemas ir sėkmingai tuos dronus naikinti“, – nurodė jis.
G. Nausėdos vertinimu, šiuo metu nėra prielaidų didelio masto dronų atakoms – vadinamiesiems spiečiams.
„Šiandien tai yra vienas iš plačiausių vertinimo klausimų, kas atsitiktų, jeigu būtų dronų spiečius. Kol kas tam nematau
prielaidų štai dėl ko. Jeigu tai būtų dronų spiečius, veikiausiai kalbėtume apie labai tikslingą ataką šiuo atveju prieš
Lietuvą, nes paprastai taip nebūna, kad jeigu dronas nukrypsta nuo savo trajektorijos ir pradeda judėti priešiška kryptimi, kad atsirastų eilė tokių dronų, kurie judėtų lygiai tokia pačia kryptimi dezorientuoti ir laikytųsi drono spiečiaus“, – tikino G. Nausėda.