Vilniaus savivaldybės sprendimas sukėlė politikų nepasitenkinimą
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos planas likus kelioms dienoms iki naujų Darbo kodekso reikalavimų
įsigaliojimo atšaukti esamas ir suformuoti naujas penkių savo įmonių valdybas sukėlė politinių ginčų. Toks
sprendimas būtų leidęs dar ketverius metus netaikyti įpareigojimo į valdybų sudėtį įtraukti darbuotojų atstovus.
Tačiau sulaukusi kritikos savivaldybės administracija sprendimo atsisakė.
Nuo spalio 29 d. planuota pakeisti bendrovių „ID Vilnius“, „Vilniaus vystymo kompanija“, „Miesto gijos“,
„Grinda“ ir „Vilniaus viešasis transportas“ valdybas.
Socialdemokratas Algirdas Sysas tokį žingsnį pavadino nesąžiningu manipuliavimu ir teigė siūlysiantis dar kartą
keisti įstatymą Seime, kad būtų užkirstas kelias panašiems veiksmams:
„Tai labai blogas pavyzdys ir tai parodo, koks Vilniaus savivaldybės administracijos požiūris į darbuotojus. (…)
Daug metų buvo ruošiama ši pataisa, vyko diskusijos, ir niekas negalvojo, kad savivaldybė taip nesąžiningai
elgsis.“
Ministrė: tai apgailėtina ir ciniška
Sostinės vadovų sprendimą kritikavo ir socialinės apsaugos ir darbo ministrė Inga Ruginienė, pabrėžusi, kad
pasirinkta data, jos teigimu, rodo siekį apriboti darbuotojų atstovavimą:
„Tai, ką dabar daro Vilniaus miesto savivaldybė, yra apgailėtina ir ciniška. Kol viešai kalbama apie socialinį
dialogą ir darbuotojų įtraukimą, realybėje imamasi manipuliacijų tam, kad darbuotojų atstovų dar ketverius
metus nebūtų savivaldybės įmonių valdybose.“
Vilniaus administracija nurodo teisinio reguliavimo neaiškumus
Tuo tarpu savivaldybės administracijos direktorius Adomas Bužinskas teigė, kad naujasis teisinis reguliavimas
turi praktinių neaiškumų, o valdybos nariai turi būti atrenkami pagal profesionalumo ir kompetencijos kriterijus.
„Naujasis reglamentavimas palieka praktinių neaiškumų: pagal kokius kompetencijų ir nepriklausomumo
kriterijus būtų atrenkami darbuotojų ar profesinių sąjungų atstovai, kaip būtų valdomi galimi interesų konfliktai.
Sprendžiant atlygio politikos, organizacinės struktūros ar kitus darbuotojus tiesiogiai liečiančius klausimus,
nusišalinimai galėtų apsunkinti valdybos darbą“, – aiškino jis.
Profesinės sąjungos kreipėsi į merą
Lietuvos profesinių sąjungų konfederacija (LPSK) raštu kreipėsi į merą Valdą Benkunską, reikšdama
susirūpinimą dėl galimo precedento:
„Vilnius yra didžiausia Lietuvos savivaldybė ir vienas didžiausių viešojo sektoriaus darbdavių. Jeigu viešasis
sektorius demonstruoja, kaip prieš įsigaliojant darbuotojų teises stiprinančiam reguliavimui galima pakeisti
faktines aplinkybes ir taip atitolinti jo poveikį, kokio elgesio tuomet valstybė gali reikalauti iš privataus verslo?“
– klausė laikinajai konfederacijai vadovaujanti Dalia Jakutavičė.
Vilniaus vicemeras nepalaiko sprendimo dėl įmonių valdybų
Sostinės valdančiojoje koalicijoje taip pat kilo nesutarimų. Vicemeras Vytautas Mitalas pareiškė, kad vienašališki
partnerių konservatorių ir administracijos veiksmai kelia klausimų dėl įmonių valdysenos skaidrumo:
„Dėl atšauktų Vilniaus valdomų valdybų pasakysiu trumpai – Laisvės partijos palaikymo toks vienašališkas
sprendimas neturi.“
Administracijos vadovas: dėl įmonių valdybų atsitraukiame
Seimo nariams pareiškus ketinimą paankstinti įstatymo pataisų įsigaliojimą, o sprendimui sulaukus kritikos,
savivaldybės administracija nusprendė atšaukti sprendimą dėl valdybų pakeitimo ir nebetęsti proceso.
„Matome, kad darbuotojų atstovų įtraukimas iš vadybinio tapo karštų politinių diskusijų klausimu, o valdančioji
dauguma informavo, kad registruos įstatymo pataisą, ankstinant įstatymo įsigaliojimą. Kadangi naujų valdybų
išrinkti pagal dabar galiojantį įstatymą nebegalėsime, taupome visų laiką ir atsitraukiame“, – pranešė Adomas
Bužinskas, patvirtinęs, kad esamos valdybos ramiai tęs darbą iki savo kadencijų pabaigos.