Už Maskvos namų griovimą būtų atsakingas Šatrijos biuras
Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė: nebaigti statyti vadinamieji Maskvos namai negali būti nurašyti ir
perduoti Vilniaus miesto savivaldybei. Tai reiškia, kad griovimo klausimus dabar teks spręsti pastatą valdančios
ir likviduojamos viešosios įstaigos nemokumo administratoriui – „Šatrijos biurui“. Su juo šiuo metu deramasi,
kad pastatą nugriautų pasitelkęs privačias bendroves, praneša Statybos inspekcijos vadovas Albertas
Stanislovaitis.
Anksčiau tikėtasi, kad turtą perėmusi sostinės savivaldybė pati prisiims atsakomybę už darbus, tačiau po teismo
sprendimo situacija pasikeitė. Dabar taikos sutartį planuoja pasirašyti Statybos inspekcija ir „Šatrijos biuras“.
„Per paskutines dienas turėjome keletą naujų aplinkybių. Tai – teismo galutinis sprendimas, kuris pasakė, jog
savivaldybė negali perimti turto iš bankroto administratoriaus, o tai reiškia, kad savivaldybė, kaip buvo tikėtasi,
kad bus turto perėmėja ir dalyvė, ji praranda būtinybę dalyvauti sutartyje“, – pirmadienį po susitikimo dėl
Maskvos namų griovimo žurnalistams sakė A. Stanislovaitis.
„Visa atsakomybė ir pagrindinis krūvis tenka vis dėlto bankroto administratoriui. Jis sutinka prisiimti šitą
atsakomybę ir šiuo metu peržiūrėsim taikos sutarties apimtį. (…) Kol kas yra visos sąlygos, kad bankroto
administratorius kartu su verslu imsis griovimo“, – pridūrė jis.
Visgi deryboms numatyta nedaug laiko. Jei taikos sutarties nepavyks pasirašyti iki rugsėjo vidurio, bus
skelbiamas viešas rangovo konkursas: „Sutarėme dėl terminų ir sieksime, kad iki rugsėjo antros pusės arba būtų
taikos sutartis, arba keliaujame į viešąjį pirkimą.“
Prokurorams paraginus nedelsti, Statybos inspekcija ieško ne tik greičiausio ir ekonomiškiausio būdo nugriauti
pastatą bei sutvarkyti sklypą, tam pasitelkiant privačių rėmėjų ir verslo lėšas.
„Prokuratūra pasisakė, paragino. Mes tam pritariam, iš tikrųjų, mes taip pat siekiame kuo greičiau ir
ekonomiškiau įvykdyti teismo sprendimą, nugriauti tuos vadinamuosius Maskvos namus. Ir tai bus daroma.
Dabar dar plius įvedėme tokią atskaitą terminuose, kad tai turėtų įvykti per rugsėjo mėnesį, sutarties visas
aptarimas“, – teigė įstaigos vadovas.
Vilniaus meras Valdas Benkunskas mano, kad per rugsėjį realu ir suderinti sutarties projektą, ir sulaukti teismo
patvirtinimo.
„Šiandien galim konstatuoti visų šalių norą ir pritarimą eiti šituo keliu. Kaip tik šiandien buvo derinamos
atsakomybės ir dalyvavimas visame procese tarp Statybos inspekcijos, bankroto administratoriaus ir statybų
sektoriuje veikiančių įmonių. Šiuo atveju manau, kad liko visai nedaug, kai nušlifuosim ir turėsim galutinę
sutartą sutartį“, – žurnalistams po susitikimo teigė V. Benkunskas.
Anot jo, jei pavyks pasirašyti taikos sutartį, vėliau bus sudarytas papildomas susitarimas tarp „Šatrijos biuro“ ir
privačių statybų įmonių, kurios sutiks nugriauti pastatą savo lėšomis.
„Administratorius turi perleisti šitą griovimo pareigą būtent subjektams, kurie savanoriškai įsipareigoja tai
padaryti. Toks susitarimas yra reikalingas tarp bankroto administratoriaus ir pirmiausia Statybų inspekcijos. Ir
tada būtų dar atskiras susitarimas tarp bankroto administratoriaus ir jau statybinių bendrovių, kurios tą pareigą
įgyvendintų“, – sakė sostinės vadovas.
Meras teigė, kad statybininkai pažadėjo pastatą nugriauti per tris mėnesius.
Ši situacija išsirutuliojo po to, kai Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad likviduojamo „Maskvos kultūros
ir verslo centro – Maskvos namų“ kreditoriai negali nurašyti nebaigto pastato ir perduoti jo miesto savivaldybei.
Teismo vertinimu, savavališkos statybos objekto negalima perleisti ar kam nors perduoti.
Galiausiai merui sausį kreipusis į teisėsaugą dėl jau ketverius metus nepradėtų griovimo darbų, Vilniaus
apygardos prokuratūra paragino Statybos inspekciją vykdyti teismo sprendimą. Prokurorai pabrėžė, kad bet koks
taikos susitarimas privalo būti teisėtas ir ginti viešąjį interesą.